Chromebook」カテゴリーアーカイブ

B1100FKA-BP0482RAの使い勝手

数日使ってみました。

Chromebook 14aと比べても遜色ない動作はびっくりしました。Windows10でCeleronなので期待はしていませんでしたが、ソフトをそれほど入れなければ軽快です。最新ではないにしろ、下記の設備をもっているので、古いノートパソコンに比べて快適な部分があります。

・カメラに手動のシャッターがあり閉めればプライバシー安心度アップ。
・USB Type-Cがあり、付属ACアダプタでなくても充電できる。
・タッチパネルとスタイラス付属。ディスプレイが回転しタブレットモードになる。縦使いだとTwitterなど見やすいし、意外と汎用性がある使い勝手。

あと、意外に基本性能も優秀です。衝撃などに強いボディーは持ちやすいです(重いですが)。また、キーボードが意外としっかりしていて、なおかつキー配列など無理がなく文章をうつのが専門であれば、意外と使えます。PgUPやENDキーはFn併用なのでそれらのキーを使う人は使いにくいかもしれません。DelとBackspaceの位置がいいので個人的には重宝するキーボードです。Enterも大きいですし、このサイズとしては非常に良いキーボードだと思います。実際キーの入力間違いも少ないです。またType-AのUSBが左右に1個づつついているのも旧来からのユーザーには受けがいいでしょう。また有線LANとHDMI端子もついているのもこのサイズのPCとしては非常に良いですね。

ペンがついているので、PDF書き込みがいい感じです。それほど重いPDFじゃなければ、書き込み安心です。ブラウザのEdgeには、PDF書き込みが手軽にできる機能があります。これを使って書き込むと軽快で便利です。使ったことがない方もいると思いますが、シンプルでよいです。PDF専用ソフトを書き込みでは使いたくないレベルです。ペンがついているWindows機が少ないから評価が少ないですが、侮れません。

欠点もあります。まず起動が遅いです。CPUが・・・ということもあるのですが、スリープからの復帰が気持ち遅いです。Chromebookはその点速くていいですね。その他遅いと感じるのは、アップデートとソフトのインストール。これらは普段ではないので割り切ります。ブラウザ動作などは同等のChromebookと遜色ありません。シングルスレッドで・・・と考えればそれなりの性能があるので、欲張らず単機能でシンプルな使い方をしていきたいです。

画面は光沢感があり、やや反射しやすいです。タッチ液晶ですし、解像度も低いです。そこは割り切って使う必要があります。普段のフルHDクラスの解像度になれていると狭いなと感じます。CADなどでは力不足を感じます。

タブレットモードでスタイラスを抜きにくいとか、画面の自動回転がシビアすぎ(すぐに回転してしまう)などがあります。このあたりは作りこみが今一歩に感じます。あと最大の欠点は、持った時、ずっしり感じる重量感。そこまで重くはないはずなのですが、ボディサイズに比べてしっかり頑丈に作っているので、マグネシウム筐体や樹脂筐体になれているとびっくりします。

まあ、外出が多い3月4月にChromebookと併用で使うために買いましたが、思った以上でびっくりです。正直、Chromebookのアドバンテージが少なく感じました。Androidアプリを使えるといえ、限定ですしね。それならWindows11でも実現します。アプリを欲張らずにChromebook的に使うなら安価なWindows機も捨てたものじゃないな、と感じます。

次は建築系のソフトを使ってみた感想をかいていきたいと思います。

 

 

外出先でのChromebookは、クラムシェルタイプがいいのか?

立って作業したい場合は、スマホ及びタブレットが良いのですが、もし、座って机がある環境なら、クラムシェルタイプが効率がいいです。それも大きめで軽量な。

初代Surfaceってキーボードもよく、キックスタンドも秀逸でしたが、やはり外出先で積極的にキーボードを利用しようとは思えませんでした。小型なのにキックスタンドが邪魔して意外と大きな専有面積が必要です。その点クラムシェルはディスプレイが斜めで安定しますので、背後にものがおけます。無理のない設計で、電車の座席でも安心して作業ができます。Surfaceのようなキーボード合体型はなんどか挑んだのですがやはりだめでした。私はタブレットはタブレット、クラムシェルはクラムシェルと割り切ったほうが良いようです。モバイル機器は多くを求めてはいけないようです。特にChromebookはiPadにくらべてタブレット運用は大幅に劣りますからね。回転してタブレットになるものも良いですが、今度は重すぎますし・・・。

なかなか万能なものはありませんね〜。速度と重量とバッテリーの持ちは及第点になりつつあるのに・・・

HP Chromebook x2 11は素敵!!

最近、Chromebookへの愛が薄れています。安さと軽快さがウリなはずなのですが、最近は軽快ではないし、安くもない。Windowsノートパソコンもそこそこ高性能なものが安価になったので。しかも出来ることはやはりWindowsのほうが多いし。

さて、そんななか発売されたこの機種。性能的には良いのですがやはり高いですね(PC-Watchのこの記事を参照)。ただ

・タブレットタイプでそこそこ性能が
・LTEが使える
・指紋認証に対応
・別売でペンが使える

と、私の要望にガチであっているものです。ペン付で11万円ほどらしいです。あきらめていたらすぐに価格改定で今ではセルラーモデルは77700円、ペンが7546円と大幅に10万円を切ってきます。この価格なら、Surface Go と比べても格安です。もちろんセルラーモデルでなければ(メモリやストレージが落ちるのが残念)58000円なので、レノボやAsusの売れ筋2 in 1に比べて高いとはいえ、指紋認証があることを考えれば・・・・やっぱり選びにくいですね。それならやはりセルラーモデルが魅力に感じます。Chromebookは手軽にすぐ使いたいのでやっぱりLET内蔵モデルが欲しいですから。

今見ると魅力的ですね。昨日から私のChromebook 14aの電源が入らなくなってきたので、薄型ノートか、2 in 1モデルを物色開始しました。10万円くらいのWindowsノートか、それより若干やすいChromebookか??とりあえず14aの故障が確定したら考えます。

 

chromebookの限界と環境を整えることの意味

久々の遠出でchromebookをお供にでかけました。Androidスマホとの連携がよく、バッテリーももって、キビキビ使いたいときに使えるChromebookは出張時のお供に最適です。

ログイン時、Androidスマホと連携しておけば、パスワード入力なしにスマホの画面解除をしておけばワンタッチで使えるのは便利です。またテザリングも手軽です。

しかしあくまでchromebookだということで、一番仕事で使われているWindowsパソコンではないということを理解しないと不便です。

まず日本語入力を変更できません。ATOKなど使っている人にとっては辛いところです。まあそこそこ実用的ではあるのですが。次にDELキーがないこと。EXCELなど使っていると地味に不便です。もちろんalt+←はわかっていますが、ワンキーでないのは不便です。またファンクションキーと機能キーどちらを優先するかも悩ましい問題です。スライドパットにしてもWIndows系とは違った挙動です。そのようなことに追従できる柔軟性がある若手なら問題ないですが、ある程度年齢を重ねてくるとその対応も難しいものです。

その点ではマイクロソフトから発表があったWindows11 SEには期待です。SモードよりもChromeが使えるのでよりChromebookに近い使い勝手になると思います。まあ学生向けですが、うまくいけばビジネス向けも作ってくれるかもしれません。

アプリが限定されてもWindows系の良さを感じてきましたね。次のノートはWindowsに戻るかもしれません。

 

楽天で1kgのChromebookが安価に買える!!

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

Lenovo IdeaPad Slim350i Chromebook 82BA000LEC/11.6型/メモリ 4GB/eMMC 32GB/Chrome OS/オニキスブラック
価格:33000円(税込、送料無料) (2021/9/6時点)

楽天で購入

 

 

現在、楽天スーパーsaleやっていますが、このchromebookは価格が強烈です。表示価格は33000円と、他のショップより高いのですが、スーパーDEAL SHOPなので、ポイントがえげつない。なんと50%ポイントバックです。つまり16500ポイント返ってきますので実質16500円です。しかも自分のランクにあったポイントも付いてくるので、人によっては合計2万ポイントを超えることもあり、実質1万3千円程度で買える人もいると思います。

さすがに安すぎるので転売ヤーも多く、メルカリなどでは2万を切る価格で流通しています。なので転売というより、安価な初めてのChromebookとして導入してみてはいかがでしょうか?

何しろ約1kgです。軽いです。屋外でスマホのテザリングに繋いで利用・・・という手軽な用途で最適です。タッチパネルがないとかありますので、メールやWEBに限定されると思いますが、以外と軽快に使えるのでChromebook初めての方、試したい方には最適だと思います。

microSDカードリーダーもついていますし、カメラも付いています。USB3.0(TYPE3 Power Delivery対応)なのも有り難いです。45Wなので、市販のUSB充電器が使えますね。レビューはあまり良くないので、割り切って使えればと思います。例えば寝室用とかにも良さそうですね。

Chromebook CX1 ASUS良さそう・・・

私は個人的に、Chromebook 14aを使っています。これは非常に良い買い物でした。安定しているし比較的軽量ですし。キーボードもまあまあ。老眼化が進んだ私にはこのサイズは最適です。

しかし持ち運ばないなら、もう少し大きなChromebookが欲しいのも事実。スティックタイプの高性能なものでディスプレイに刺せるタイプが欲しいのですが、さすがに流行していません・・・。そうなると15.6型程度を目指すことになります。本日発表されたASUSのChromebook CX1はこれに該当します。

インテル製CPUを搭載、4GBRAM、64GBストレージ・・・どこをとっても平凡です。しかし1余裕のあるキーボード、MIL規格の頑強ボディ、キーボード防滴、180度開くディスプレイなど見るべきところがあります。6月に発売された先代はこのボディがありながら、フルHDじゃなかったのが難点でしたが、これで難点は、タッチディスプレイではないことだけ、になります。

価格も35800円。CeleronのN4500と実用上も十分です。じゃあ買うか?というと、やっぱりタッチディスプレイは必須な私は、しばらく14aで行こうと思ってしまいます・・・。

 

ASUSのChromebook Detachable CM3はなかなか良さそう

Chromebookが非常に人気です。私も使って見て分かったのですが、Chromeが使えるだけのノートパソコンは本当に便利です。Androidのアプリが使える・・・というけど、ほとんどアプリなんか使わなくてもなんとかなるのが魅力です。

しかしタブレットとして見ると、操作性などが劣るのも事実。ASUSのCT100などは評価されつつも、一般的にならなかったのもわかります。そのためキーボードが付けられるLenovoのIdeaPad Duetのような形が一般的になるかと思います。

その流れでCM3も作っています。というより、まんまIdeaPad Duetの対抗であることは明らかです。後発の利を活かして作り込まれています。価格的には64GBモデルが40891円、128GBが46182円とさすがにIdeaPad Duetの実売にはかないませんが、最近発売されたAndroidタブレット(NECとか)には対抗できる価格にはなっているのではないでしょうか??と思ったところ、ペンが内蔵で付属なので、意外とDuetにも対抗出来そうな感じがしてきました。そしてクーポン使うとなんと税込32800円になる期間限定のセールも行われているので、かなりお買い得な気がしてきました。

10.5インチで単体506gはやや重い感じですが、なんとペンを内蔵できますし、急速充電にも対応。イヤホンジャック搭載とかなり良い感じです。キーボード付きだとだいたいDuetと同じ重さになるのでキーボードカバーが軽いのでしょう(Duetは重かった)。

そうそう。そのカバーは縦でも横でも立て掛けられるスタンドを兼ねているとか。縦で使う事が多い私には有り難い仕様です。

欲をいえばキーボードなしで使いたいのですが、現状のChromebookの機能ではやはり心細いのも確かなので、これはこれで良いでしょう。

8型のXperia Z3 tablet compactが瀕死状態で、タブレットを買わなければと思っていたので、iPad miniやNECのAndroidやBOOX Nova3(カラーじゃないヤツ)と並んで購入候補です。価格面では一番安く心がぐらつきますね。

 

IJCAD mobileをChromebookで

Chromebookは、軽量安価キビキビ動作で人気が出てきていますが、業務用ソフトは・・・という欠点がありました。そこを何とかするよりリモートデスクトップ等で補った方が、というのが私の持論ですが、やっぱりそのまま動いた方がいい、というものもあります。

JWWやDWGは建築をやっていると特に見ることが多いので、ビューアがないかな?と思っていました。良く考えるまでも無く、Andoridのアプリが使えるわけで、そのなかから、この機種で使えるアプリをチョイスすれば良いだけのことです。

一番気に入ったのはIJCAD Mobile。AutoCAD互換CADの老舗ですが、モバイル版は無料で公開しています。DWGとDXFだけだったのですが、いつの間にかJWWも対応してくれています。無料好きな日本の設計者には最適かと。寸法測定や面積測定も出来るので重宝します。JWWは編集するとDWGになりますので注意が必要です。スマホ版でも操作が工夫されていますが、やっぱりマウス操作のChromebookのほうが使いやすいですね。タッチ操作もできるChromebook 14aでは、これが最適!!と感じています。

文章作成マシンとしてのChromebook

私の屋外での文章作成環境は長年ポメラ(POMERA)のDM100でした。軽量で乾電池で動く環境は非常に重宝しました。キーボードも良好でした。欠点はATOKがATOKといえないくらい変換が駄目だったこと。そして老眼になった私には見にくいこと。

まあDM200は高価だし、既にネットを使えない端末を持ち歩くのは非効率な時代になりつつあるので、今回Chromebook 14aを導入し、DM100を退役させました。

Chromebook 14aは1.33kg。ポメラと比べるまでもないですが、14型としては比較的軽量です。画面が大きいので見やすいです。まあサイズ的には持ち歩ける限界かな?と思います。それでもLet’s note+ポメラと考えると1台になったメリットは大きいでしょう。

文章作成とみたとき、大きなキーボードは打ち間違いが減り効率的です。キータッチは若干安物感がありますが、長時間打っても疲れませんので思った以上に良い感じです。あとは耐久性がどれくらいあるかな・・・・という点が心配点です。

肝心の変換効率ですが正直実用になるレベルです。Androidが使えるからATOKにしたら?と思われるかもしれませんが、Chromebookの通常利用では他の日本語変換は使えません。なので現状Chromebookが文章作成で使えるかは?標準の日本語入力に満足できるか??ということになるかと思います。

あと誤解があるのが、ネットにつながっていないと何も出来ないのでは?という点もネット接続なしで文章作成・保存はできますので安心してください。Windowsのソフトは使えませんが、意外とChromebookもアプリが豊富です。文章作成にはほとんど苦労しません。またポメラと異なり、普通にブラウザも使えますし、Evernoteなども普通に使えるので、デスクトップ環境とデータを共有することも簡単です。

そうなると文章専用では、もう少し画面が小さいChromebookでも良い気がします。私は一台に集約したいので14aにしましたが、もう少し小さいので大丈夫という方は小型化にこだわってもいいと思います。

Chromebook 14aでAirMirrorが使えた!

Chromebookも含め、日々変わっていくものですし、環境によって変わっていくので全ての方に使えるかは、わかりません。特にネット情報は。私が発信している情報も特に断りがない限り、あくまで私の環境で、ということです。

さて、Chromebook 14aでスマホにリモート接続できたら良いな~と何気なくAirMirrorを入れて、ログインしただけであっさり使えました。便利!!これで社内で制御しているスマホシステムに簡単に入り制御できる!!普段はスマホでAirMirrorを動かしていたのですが、Pixel4aをAndroid11にしたら動かなくなったので(涙)どうしようか考えていました。任意のパソコンを電源ON・OFFが手軽になりました。

環境が整っていくとChromebookは本当に便利。起動が速いメリットが活かされますね。しかしCore iなどの高性能CPUとの差を感じることも多いです。通常使い以外で考える場合、ChromebookのCPUの低さが足をひっぱることが出てくるので、上級者?はできるだけCPUの速いChromebookを買うことを強くお勧めします!!

なぜそんなことを繰り返し言ってるかというと、Lavie Z(Core i5)をChromebook化したものは、起動など遅い(USBブートということもありますが)ですが、起動したあと、特にマシンパワーを使うシーンでは違和感なく使えていたのですが、Chromebook 14aの場合、起動やアプリ起動などキビキビしていて良い反面、Chromeリモートデスクトップで重い作業をしているときなど、通信回線以外の部分で遅さを感じてしまいます。理由ははっきりしていないものの、恐らく本体のCPUの差かなと。AtomをChromebook化したものとLavieZと比較しても同様に感じましたから。

まあ、一般的な使い方から乖離した使い方していますし、普通の人はここまで考えないし、もしスピード重視や使い勝手だけ考えたらExpertBookなど高速なノートパソコンを買った方が満足度は絶対高いわけで、あんまり気にすることではないのかな?と思います。