実はいろんな事情が込み入って業界の方々は、ライバル企業であってもたたき合いにしたくないのでしょう。重大さの割に話題があまり上がってきません。

普通に考えれば、受験資格を満たさないのに、会社がOKを出して受けさせれば「偽装」などと言われてしまうのだが、ニュースで見ると実務経験不足・・・のような「やわらかい表現」になってしまいます。実際、会社の印鑑があれば受験できると勘違いしていた人もいたみたいです。しかし表現のやわらかさに対し、受けた制裁は非常に大きく、この349名は合格取り消しのうえ、三年間受験禁止という厳しい措置が執られます。つまり事は重大なのです。

しかし、1988年から30年余りも続いていたので、果たしてその方々、偽装や実務経験不足を自覚していたかは疑問。当たり前の状態になっていたんでしょうね。でも転職者もいるでしょうし、意図的に・・・の人もいたかもしれませんので、完全に会社だけの努力で防ぎきるのは難しいかもしれません。

ちなみに、会社も従業員も得になってしまうので、この手のことが表にでにくいのが事実で、どうやってわかったのかな～と思ったら内部告発でした。内部の通報を受け、社内調査を実施した結果判明したそうです。正確性はともかく、これだけの人数が関わったとなれば、他の会社は・・・とか他の資格は・・・と思われても仕方がありません。たぶん、大手は自主的に調査をし始めると思います。

そうなると管理社会が更に進行して・・・という怖いシナリオが進行しそうです。どうなることやら・・・。

うまい話には裏がある。裏がないものなんてないはず。少なくとも私はそう思っていきています。もちろん自分にとってメリットだけ、という話もありますが、良く考えずに飛びつくと・・・。

今回某社長の１億円企画。私はあまり知らない方＆企業（注：アパレルに詳しく無いだけです）なのですが、個人的には非常にすごいことをやったな、と思います。お金があってもなかなかできるものではありません。これに飛びついた人も別に問題ありません。あとの祭りという言葉もあります。祭りには参加したほうが楽しいに決まっています。

しかしTwitterには、リツイートであっても友達に知られてしまうというデメリットがあるのも事実。今回の祭りを恥ずかしいと思う人はそれほどいないと思いますが、リツイートを知られて嫌だな、と思う人もいるはずです。誰に知られたか？がわからないところが辛いですね。今回、偽物が多数出たことはニュース等で知っていると思いますが、私の知り合いでそこそこ立場がある人が、その偽物をリツイートしていました。それが流れてくるんですね。テレビにも出ている方ですから、これに騙されてそのフォロワーまで騙される危険性もありました。また、ああ騙されたんだ～と思われてしまうかもしれません。

最近のネットは個人情報を隠そうと思っても隠しきれるものではないです。意外なところから・・・怖いですね。私もたまにあるので自戒を込めて。

さて、今回のテーマは助成金。助成金がどうしても欲しい！！！みたいな方、多いと思いませんか？建築設計をやっていると助成金がらみの仕事って意外と多いので気になります。もちろん助成金を悪というわけではありません。助成金につられて本来の目的を見失わなければいいな、と思うだけです。

例えば、耐震助成。耐震診断や補強工事に助成金が出る行政は多いです。しかし意外と手続きが面倒で、手続きをやっている設計事務所に支払う金額も馬鹿になりません。これは「きちんとした診断・補強はある程度高い。だからある程度の補助金を出すんだよ」ということを理解していないと、利権だ、設計事務所がぼったくっている、助成金の意味がない、などと騒ぎ出すことになります。

エコポイントなども、得した気分で必要のない工事をやってしまうことが多いように感じます。リフォーム屋さんなど施工業者は当然営業ツールとしてそれらを使います。なのでエコポイントの使える工事だけ勧めるなんて善人はいません。エコポイントなどに釣られて高い買い物をしてしまうこともあります。

今年は消費増税後に新築・リフォームにポイント制度が始まります。消費税８％で駆け込みでやってしまうのが得か？ポイント制度が始まってからやるのが得か？考える前に、その工事が本当に必要か？考える必要がありますね。それらを相談できるところがあまりないのが気になります。できれば、設計事務所が行いたいところですが、それだけの余裕があるところは少ないですしね。建築士会や建築士事務所協会などで窓口を作ったらいかがでしょうか？？国もそういうところに助成すべきだと思うのですが。なかなか利権などからんで難しいと思いますが・・・。

そんなわけで自己責任の世界ですから、まずは自分でじっくり考えましょう。その前にきちんとした情報を集めましょう。テレビなどの情報を鵜呑みにするのではなく、最後は自分で考えましょう。他人が得であっても自分には損・・・ということもありますよ・・・。

木造住宅のねじのゆるみは、非常に大きな問題でした。せっかく金物で固めてもねじが緩んでは元も子もないでしたから。

なので心ある設計者や施工者は羽子板ボルトなどで緩みにくいものを使ったりしていましたが、全体に波及しているとはいえません。

そこで（公財）日本住宅・木材技術センターでは、金物の「強度性能」「防せい防食性能」に加えて新たにねじの「耐ゆるみ性能」を認定することになりました。

耐ゆるみ性能は、ねじが戻り回転してゆるむのを防止する性能に限ります。また別に定める耐ゆるみ性能を有していることなどが認定の条件です。

マークは何になるのかな～と思っていたらSマークなんですね。認定の有効期間は3年で3年ごとに更新のための審査・・・・らしいです。

詳しくは住木センターのHPにて

これを機により一層考えていきたいですね。

昨日は、一級建築士と木造建築士の学科の合格発表。

部下も無事受かっていました。良かった。

合格者の皆様おめでとうございます。そして製図試験も頑張ってください！！

さて、今年の受験者数はなんと２５８０４名！！久々に前年度を上回りました。これで下げ止まればいいのですが。

合格者は４８０６名。こちらも昨年度を上回り合格率も１８．６％と高止まっています。

注目すべきは、合格基準点。９２点と難易度が高いと思われながら、昨年より２点も上回ったことです。計画では新問が多く、環境設備の難易度が高かったので難しく感じる事があったかもしれませんが、法規と構造が実はかなり簡単だったうえ、施工も平年並みだったため、ギャップがあったのかもしれません。環境設備は、新試験制度で初めて基準点が１引き下げられました。これは総得点では高い反面、環境設備で着実に加点できなかった人が多かったことへの救済措置と思われます。知り合いは楽に１００点越えしていたのですが、難易度は高いと言っていたので、案外受けた感想と実際に取った点数では乖離していたのかもしれません。

二級建築士と異なり、受験者の七割は、建築系大学卒で受験しています。この場合、大学卒実務経験２年で受けられるので、初受験は２０代中盤となります。２４～２６歳の合格者は全体の２３％と比較的高く、きちんと勉強できる環境であれば、大卒有利なのは否めません。逆に二級建築士資格のみで受験したたたき上げ（学歴要件がない）のは１８％。２０代中盤で建築業界にトラバーユした場合、二級受験も考え初受験が３０代後半から４０歳代になるので、やはり難しいですね。それでも割合はともかくかなりの人数がいるのは驚きです。実際４０歳以上の合格者は１５％もいるのです。

男女別では、男性が７８．８％を占め、１級はやはり男性のほうが圧倒的に多いです。それでも女性が２割もいるのか・・・というのが設計現場での正直な感想です。全体の人数が減ってきたこともありますが、他の業界のように女性が受験しやすい環境をつくることも必要かもしれません。もっとも女性に限りませんが・・・。

昨日、二級建築士学科試験の合格者発表がありました。合格者数は５９９６名、合格率は３０．１％。この5年では平成２５年の２８．３％に次いで厳しい年になりました。通常は３５％越え程度であったことから今年は厳しい結果となりました。そもそも問題が難しすぎたのか？合格基準点も総得点で５９でも合格で、施工に関しては基準点が１２点と補正されていました。合格人数が昨年にくらべて２０００人程度減りました。

二級建築士合格者は学歴（プラス実務も含む）で８割となっており、トラバーユは非常に難しい資格となっています。それでも今年も１８．６％の実務のみでの受験者がいることは驚きです。というのも学歴無しでは実務経験７年が受験資格として重くのしかかってくるからです。建築系大学や専門学校（一部を除く）の場合、卒業すれば事実上二級建築士の受験資格を得られるのとは大幅に違うのです。

年齢的には２４歳以下が４７．２％を占め、建築系学卒の若年者が有利な資格のようです。確かに運不運で決まる試験内容ではないですからね。それでも50歳以上で合格した人も２．３％と少なからずいるわけで、若いうちに落ちている人はもっと頑張らねばなりまｓねんね。男女比は７：３。思った以上に女性の合格比率は高いです。

建築士は、建築設計事務所・・・というイメージを持っている方もいらっしゃいますが、建築士が必要な職業は多岐にわたり、今年の二級建築士の職域別で見ると、設計事務所所属は１４．６％しかいません。ならメーカー？？と思うかもしれませんが、プレハブ住宅会社でくくられている職域も９．４％しかいません。今回紹介しているデータはあくまで今年の学科のみの話しです。とはいえ傾向が見えてきて面白いですね。

国土交通省ホームページに「建築基準法の一部を改正する法律（平成２６年法律第５４号）について」というページがあります。ここでは主に６月１日施行の改正建築基準法やその関係告示などが掲載されています。パンフレットなどのPDFデータや講習会のスライドも有り、今回の基準法改正を学ぶのに最初に見なければならないページです（もちろん関係者はご存じですよね？）。

昨日、その質疑応答集が更新されました。皆さんが疑問に思っていることの回答が多く掲載されています。今回は適判やルートなどの質疑が数多く掲載されました。目を通しておきましょう。