7月3日午前10時半頃、静岡県熱海市伊豆山築で、土石流が発生。多数の家屋が流されるなどして、死者、安否不明者が多数。多数の方が避難を余儀なくされました。その大規模さは、下記の動画2本でご覧ください。

テレ朝NEW　【独自】ドローンでとらえた　熱海・土石流の爪あと

なんだか、ネットではおかしな方向に行っています。雨により土石流が起こったことが悲しむべきことで、その復旧に現地ではたくさんの方が尽力されている最中なのに、ネット上は違う方向に議論がいっていて、見ていて辛いです。もっとも辛いのは被災者の方々で、心からお見舞い申し上げます。

朝日新聞　5日の詳報　ホテルに560人避難　安否不明者64名

活発な梅雨前線の影響で、東海・関東地方で記録的な大雨が降り、その影響で土石流が発生した。県は災害対策本部を設置し、熱海市に災害救助法の適用を決め、陸上自衛隊が隊員を派遣。人が内部に取り残されている可能性が高いので、撤去などもなかなか進まない状況のようです。

ちょっと忙しい時期だったので、情報収集が遅れて、私が詳報を確認したのは昨日になってからでした。まさかここまで大きな被害になっているとは知りませんでした。ちょっとしたニュースなどは見ていて概況だけは把握していたつもりなのですが。

今回課題になったのは、所在が不明な方の把握が遅れたこと。これにより復旧作業や救助活動が非常に困難になりました。別荘地が多く、通常よりも更に困難でした。個人情報もありますしいろいろ難しい事がありますが、今後大きな課題になりそうです。また高齢者が多く75歳が100歳を背負って避難、などということもありました。高齢化社会の怖さを更に感じる事態です。

立地的には、日本を探せば、他にもこのような場所が多くあるそうです。そのすべてが今回のようなことを発生させるわけではないですが、可能性があります。もちろん行政なども点検、補修などをしている場合もありますが、私有地の場合は管理が行き届かない部分もあります。どちらでもすべて対応を完全に行う事は不可能です。発生しそうだったら避難、というのが現実的な対応になってしまいます。発生しそうの段階で予測できれば良いのですが。

もちろん、建築・土木的にも更に信頼性の高い擁壁、土止めを設計・施工していくことが重要です。しかしながら、いざ設計をすると予算不足という壁にぶつかり、小さくしてくれとか、無くても大丈夫にしてくれとか言われるのが現状です。また擁壁などは補修はかなり難しいのが現状です。更なる技術向上を目指さなければならないと思います。

なんか、最近私の関連分野で様々なことが起こり続けておりますね。新型コロナだけでも十分脅威なんですが（汗）。
ウッドショックは、大手ビルダーでも影響が出始めているところとそうでないところの差が広がっていますし、こちらもどこの会社の構造計算をやっているか？で差が出てきつつあります。全体的に棟数が多い所と付き合っているほうが、影響が薄そうです。一社だけの下請けは本当に危険ですね。いつどうなるかわかりませんからね。危険回避のためにも、多めに取引先を確保しておいたほうが良さそうです。

鉄骨階段に関しては、どうしても共同住宅メインでやっている設計者、構造設計者にとっては響いてきてしまいます。鉄骨階段の設計を本当に本気でなんかやっていない、というのが本音でしょうし、施工会社が書いてきた仕様に合わせて設計していた、なんてことが普通だった時代もありますからね。構造計算も階段の溶接部分だけ、という場合も多いですし。私自体は鉄骨階段の設計はほとんどやらなかったですからね。でも今後は五月蠅くなるんだろうな～。ちょっと憂鬱です。正直あまり依頼して欲しくなかったりする。構造設計とは反対に耐震診断やアパート調査で、変な鉄骨階段たくさん見過ぎていますからね～。

竜巻も困ったものです。軽い建物は地震に強いと木造では言っているのは間違いではないですが、軽いと風の被害を受けやすいのも事実です。また木造は加工しやすいので変な格好の建物で風の影響を受けやすいものも多いのです。構造計算の場合、見つけ面積だけで判断することも多いので意外な弱点がでてくることもありますしね。構造計算していなかったら尚更ですが、そもそも竜巻に備えての設計なんかしていないし。計算外の配慮で被害を受けにくく設計するしかないですね。

な～んて言っていても仕方ないので、お仕事を続けましょうか・・・・

不要不急の外出が駄目といわれた残念なゴールデンウィークですが、天気が不安定です。

そんななか、静岡県牧之原市で１日夕方から夜にかけて、竜巻と思われる突風が発生。もちろん夜なので昼ほど情報がないので、「思われる」とついてしまいますが、どうやら竜巻のようです。少なくとも１０棟以上が全半壊し、怪我人も出ています。１００棟近い被害があるようです。また沼津市でも別な影響で被害がでたようです。死者が出なかったことが不幸中の幸いですが、被害映像が徐々に出てきて、唖然とさせられた方も多かったと思います。停電も発生しました。電柱も多数被害に遭いましたから。

さて、まだ情報がまとまっていないものの、大型の自動車が横転した事実から風速およそ５５メートルと推定、６段階の突風基準では四番目の強さに該当するとも言われています。また被害が、西～東にかけての直線上に点在していることも分かってきました。

さて、このような被害があるたびに、木造住宅の強さは不十分なのでは？と思う方もいると思います。たしかに今回の被害住宅の壊れ方から危険視する方もいるかもしれません。ただ被害エリアが地震や台風に比べて極端に狭く確率も低いことから、法整備される動きは今のところ少ないのも現状です。恐らく突風対策では、ＲＣ造のような重い建物が有効です。突風・竜巻対策を考えると木造を強化するより、ＲＣ造にしたほうが良いです。なぜなら、風対策は重さがある程度重要で、これは地震対策とは相反するからです。もちろん、壁を増やし構造設計をきちんと行えばいいだけのことですが、快適さが減ってしまいます。また突然の竜巻などできちんとシャッターなどを閉じられるか？など別な問題もあります。屋根が飛ばされるケースでは、窓ガラスが割れて風が内部に入り、その風が屋根を持ち上げて・・・という被害があります。これは窓ガラスさえ割れなければ受けなかった被害であります。果たしてこれを完全に防げるか？は疑問です。その点鉄筋コンクリートは、屋根もコンクリートスラブであり、吹き飛ぶ可能性は少ないです。もちろん仕上げ材や屋根の問題はありますが、木造に比べたら揺れず壊れにくいです。

全ての天災に備えようと思ったらキリがありません。その土地に合わせた設計を行い、できるだけ被害が少ないような住宅を考えて対策を講じていくしかありません。絶対はありませんから・・・

河北新報のこの記事（2021/3/27)によると

宮城県が2021年2月13日の最大震度６強の地震の被害状況を発表しました。

住宅の被害は９４３２戸、被害額は１５０億円、負傷者は１９市町村で計６４名（重傷６名、軽傷５８名）だそうです。

この地震は最大震度６強でしたが、６強は蔵王町のみ、６弱は石巻市などがありますが、全般的に人口密度が低い地域でした。仙台市は最大震度５強でした。

ここで注目したのが、震度５強の仙台市の被害。震度５強にもかかわらず、３６３０戸の被害があったこと。現在の住宅は震度５弱ではあまり損傷しないイメージですが、震度５強になるとやはり損傷してくる、ということでしょうか？？ちなみに宮城県全体で、全壊は３，半壊は９２だそうです。どちらかというと福島の被害が大きかったイメージですが、仙台の被害も多かったようです。

もしかしたら古い建物で東日本大震災で傷んでいたかもしれません。余震も多かったですからね。そう考えると大きな地震に耐えられるだけでなく、ダメージが少ない建物を作る必要があるかもしれません。最近の木造住宅は高耐震ですが、釘でせん断力を負担する箱形の建物なので、想定より強い力がかかると建物が弱くなりがちです。もちろん耐震等級３などに上げていけば、弱まる可能性は少ないのですが、５㎝の釘を構造用合板に打ち込んで柱をとめている構造が、建物の耐用期間中に、ある程度の揺れで緩んでくる可能性は否定できません（もちろん一般人が考えるより釘の保持力は高いのですが）。

そこで制震金物を使うことを推奨する方もいますが、あくまで補助でしかありません。間取りが無限にある木造住宅で、常に効果的に設計することは難しいと思っています。構造計算で耐震等級３取得も同様です。計算や高強度の耐力壁や金物で無理矢理おっつけても本来の趣旨に反してきていると思っております。

それなら構造計画的に無理がない建物設計を始めから行った方が良いというのが私の結論です。ＲＣ造やＳ造では無理そうな建物ってほとんど見かけませんが、木造はかなり無理して設計・施工していますね。これで耐震等級３だからとかいっても安全かどうかは怪しいところです。力学的に見ても自然でバランスの良い設計を考えつつ住宅を設計する必要があると思います。なので意匠設計者が計算までするかどうかは別として、構造設計を把握している必要は絶対にありそうです。といっても建築士は設計のプロ。構造計算はともかく、構造面が弱いと思っていても言わない建築士のほうが多いかと思いますし、自分の設計は正しいと思ってしまう人も多いかもしれません。

最近、新しめ、というより新品同様の建物の相談を受けることが増えてきました。それも交通振動、揺れ、クロスのヒビなど・・・。新築だから安心なんてことはありません。設計が良いから良い建物とも言えません。設計も施工も大切です。そんなこと当たり前だと思っていましたが、世の中そうではないようです。そんな状態だから耐震等級３が大切などとしか言えないハウスビルダーさんや設計者が増えているわけで（私は耐震等級３を否定しているわけでも、そう言っているビルダーや設計者を否定してるワケではありません。そう言わなければならない状況を憂慮しているのです）根本解決は遠そうです。