スマートフォンに電話機能は必要か?

 昨日、友人と話していたときに、やっぱり携帯電話は普通のとスマートフォンの2台持ちだよ・・・といっていました。私も同感です。安定度や環境対応度で未だ通常の携帯のほうが優れていますし、スマートフォンのバッテリーを気にしていたら使い込めません。両方もっていれば心配ないことになります。だったら携帯会社も通話ができない格安プランを作ってくれればいいのに・・・と思ったりします(iPadみたいな通話できないモデルもあります)。でも携帯会社が損するからできないか??
 格安で使い放題するならDocomoのスマートフォンの一部の機種に、イオンのb-mobileSIM プラン・A(月額980円)という選択もある。ドコモなのでエリアが広いし。そのかわり極端に遅い通信速度ですが(100kbps)。twitterやFacebookとちょっとしたWEB閲覧なら十分かと。違約金もないので手軽に試せます。電話もできなのでちょうどいいかと。速度が速くもう少し高価なものも売られていますね。
 私の場合、電話はあまり使わないし外出先でネットをすることも少ないです。せっかく買った個人用携帯もほとんど使わないし。思った以上にIS12Tが使いやすく電話の音声もきれいなので、電話はこれ一台にして、あとはiPadとかb-mobileSIMなどで安く運用できる通信端末で良いかな?

作成者: しろなまず

建築設計やっています。スマホやソフトウェアが好きです。

2件のコメント

  1. SECRET: 0
    PASS:
    今のスマホブーム+クラウドブームは明らかにメーカー(企業)主導ですよね。
    なんか作られたブームの様でバブル感(作られた価値観)の様な気がしてならない。
    自分はemobileユーザー(em・one発売初日より)ですが理由は通信と電話を解り易く当時4980円で自宅はADSL(10M)が無料で使えると言う事でコストパフォーマンスと通信と電話を一元化したこと(特にモバイルでは扱いにくい課金のルールを撤廃した通信し放題だった)また、em・oneによる今で言うところのクラウドでの情報処理に興味津々だった事です。※思ったような使い方は出来ませんでしたが・・
    今のブームには距離を置いています。理由はなんか冷めて見てしまうんですよね。みーんながスマホ、スマホって言うけど本当に理解して使っているのかな?メーカー主導で買わされてる様な?みんな使ってるから俺も買うみたいな?多分通信と電話代の2重払いとか気にしない人多いと思うんですよね。メーカーが設定している料金体系を鵜呑みで疑問を持たない人が多いような・・
    昔はem・oneでjajahphoneやskypeなどで電話と通信をem・oneでまかなってやろうとか、電車の移動中に仕事が出来ないかなとか、色々やってました。今のスマホはそういった使い方が出来るところに来ていますね。ただ、使う人が使わされている様な感じがします。そういう人達と同化する様でなんかつまんないなあ・・と思ったりするんですよねえ・・
    それと、IPHONEが発売されるずっと前にemobileは似たような電話付きの小型PCの様な端末emone(osがwindowsmobileと独自開発のosと言う大きな違いはありますが)と通信を併せたサービスを提供していたのでビジネス的には惜しかったのかな?と思ったりします。まあEMOBILEのビジネスイメージは凄いと思って飛びつきましたがどんどん中途半端な展開だったので低迷は仕方無と思いますが・・
    しかしながら流石にAUのhtc ISW11HTが安いので乗り換えようかなと思っている今日この頃です。

  2. SECRET: 0
    PASS:
    sarutarouさん こんばんわ。
    確かに企業主導ですね。まったく必要ない人が多いはずなのに。emobileでいえば私はemonsterですね。キーボード付きでスタイラスも使えたし解像度以外は本当に良い端末でした。少なくとも今販売されているスマートフォンよりはよっぽど仕事に使えましたね(特にWM版のEvernoteとemonsterの組み合わせは秀逸でした)。
    auのISW11HTはいいですねえ。総コストと満足度で考えればもう少し注目されてもいいはずなんですけど。やはりデュアル回線は安心感がありますよ。でも2年間満足できるスマートフォンが欲しいです。でも当分無理ですよね・・・。

コメントは受け付けていません。