HOUSE-ST1からWOOD-STへの変換に挑戦

今やっているHOUSE-ST1で計算した内容をWOOD-STに転送したときの感想です。詳しくは「HOUSE-ST1とWOOD-STの連携」(なまあずソリューション)に後日記載します。

HOUSE-STでファイルメニューからWOOD-STファイルの書き出しでファイルを書き出し、WOOD-STの転送用ファイルの読み込みで読み込みます。

では、そのまま計算させてみましょう。

はい。予想通り、エラーとワーニングなどのオンパレードです。ただし、このほとんどが、k-DBとHOUSE-ST1のテーブルとの互換性の問題です。HOUSE-ST1はソフト内に樹種やパラメーターを入力して保存する必要がありますが、WOOD-STはk-DBから樹種やパラメーターを引っ張ってくるため、うまくリンクができないのです。そこで梁断面リストとはり断面リストで、使う材種をWOOD-STで再指定します。その際、比重を自動計算にするのをお忘れ無く。今回のモデルでは荷重は問題なく伝わっているようなので、その修正だけで「一応」計算できました。

WOOD-STは、標準だと端部接合部は「剛接合」になります。もちろんそんなことばかりではないので、再指定が必要です。一般的には使う金物(指定されているのはテックワンとプレセッター)を指定すればOKなので簡単です。くれぐれもそのまま行って「NGがなかった!」などと喜ばないこと。

悲しいのが、端部接合部リストの製品説明が貧弱なので余程使い慣れていないと判断が難しいところ。うまい説明が表示されればいいのですが。間違って指定しては元も子もないのでメーカーには改善してほしいところです。

最後に耐力壁です。今回は構造用合板と筋かいを使っている普通の建物です。構造用合板は告示仕様で良ければ自動でせん断耐力と剛性は計算して参入してくれています。検討はこれで良いでしょう。しかし筋かいは倍率からせん断耐力と剛性を出しているので向きが考慮されません。しかも面材で変換されます(倍率変換ですからね・・・)。そこは自分で置き換えて指定します。HOUSE-ST1と異なりブレースの指定と置きかえは簡単なので助かります(面材は面倒)。ここまでかかった時間は30分。簡単な建物ということもあり、エラーもなく無事に計算できました。

計算書を作るためには他にも設定するパラメーターはあるにはあるのですが、普通の建物なら意外と簡単です。今回は変換しましたが、普通は一からWOOD-STで。入力します。もちろんHOUSE-ST1とほとんど一緒なので時間はかかりません。今回は小さな寄宿舎だったので、HOUSE-ST1で計算まで持ち込むのに40分程度でした。WOOD-STだけでも一時間はかからないと思います。KIZUKURIなどのユーザーでもそんなにかからないと思います。両方使っている私から見てもHOUSE-ST1のほうが入力・チェックは楽ですからね。

今回のモデルで計算書はすべて出力すると925ページです。HOUSE-ST1で365ページだったのでやはり計算書の枚数は多いようです。もっともHOUSE-ST1でも不要なページは削りますし、WOOD-STでも同様なので減らせます。部材の検定計算も、HOUSE-ST1で好評の出力数指定ができますので、大幅に減らせます。もっとも二次部材や合板の耐力などは自分で計算しなければなりませんし、基礎も同様なので試行錯誤してできるだけ計算書枚数を減らしたいものです。

ちなみに、計算書表紙に3Dモデルを印字できます(印刷設定にて)。意外とお客様に喜ばれるので使いたい機能です(HOUSE-ST1やHOUSE-DOCではお馴染みの機能ですね)。

HOUSE-ST1の梁サイズの仮定と算定

HOUSE-ST1は比較的簡単な木造構造計算ソフトですが、梁サイズは自分で定めなければなりません。自動計算ではありません。普通、スパン表などを使って仮定で断面を定めて仮伏図を入力していくのですが、初心者には難しいです。HOUSE-ST1では、算定という便利な機能があるので、これを使って梁サイズを定める参考にします。

(クリックで拡大)

計算時に、はり断面計算を「算定」に切り替え、全部材の断面計算をするにチェックを入れて計算します。

(クリックで拡大)

7.3.5の横架材の曲げとたわみ・せん断の算定結果をクリックすると上のような略伏図がでてきます。柱間を単純梁とし、各支点間の必要はりせいがでてきます。あくまで算定なので目安です。10.5㎝以下の数字もでてきますが、その場合は10.5㎝に切り上げます。幅や材質などを予め指定しておけば、その材料で算定してくれるので便利ですね。この例だと甲乙梁は9㎝幅で決め打ちし、大梁はE120F330で算定させています。また普通の梁はベイマツで、甲乙梁はスギで計算しています。

実際の梁サイズは、上に耐力壁がある場合は低減係数の計算などでいろいろ絡んできますので、算定はあくまで目安です。小さめに出てしまうので、たわみなどの数値を見ながら最終的にはりせいを決定します。

慣れのため、初めはスパン表などを見ながら、まずは入れてみて、算定計算を比べて見てください。ある程度納まったな?と思ったら検定計算に切り替えて計算してみましょう。

自動計算のソフトもありますが、意外と好み通りならず私は嫌ですね。若干細いし。建物形状が整形な場合はいいのですけど、そんな構造計算普通は来ませんし・・・。

WOOD-STが発売になりましたが、木造の構造計算は新グレー本2017(木造軸組工法住宅の許容応力度設計2017年版)が主流であることに変わりがありません。今月は今のところkizukuriで5棟、HOUSE-ST1で4棟提出します(長期優良含む。少ねー)。WOOD-STはスキップの物件があるので確認検査機関がOKを出せば(今打合せ中です)投入するかもしれません。ちなみに、KIZUKURIとHOUSE-ST1併用している理由は、時間がないので、両方起動しながら、同時に検討を行っています。操作性がそれぞれ違うので考えが混ざらなくて良いですね。2棟ずつ一緒にやる癖を付けました。まあ最終的にはどちらか片方になりそうですが、ペントハウスや梁上低減係数などの問題もあり、まだ統一していません。まあ普通は一個のソフトを浮気せずに使った方がいいのはいうまでもありません。HOUSE-ST1は私が使い始めた頃はとても主力で使おうとは思えなかったですけど、今は慣れもあって良い感じです。

そのうち、WOOD-STのほうが使いやすい!なんてブログに書く時代がくるのかな??それまでに腕を上げておかねば・・・。

 

WOOD-STへの質疑

いろいろ質問されるので、ここでまとめて回答します。あくまでしろなまずが数日間利用してみての感想で、私見です。

Q1 単体で使えるか(HOUSE-ST1がなくても使えるか?)

はい。単体で起動します。入力もHOUSE-ST1にそっくりなので誤解を招くほどです。ただし基礎計算や二次部材の計算などがないので、実務で構造計算書を作るためには他のツールの手助けが必要です。特に合板などのせん断耐力・せん断剛性の算出などは自分で計算して入れる人が多いと思いますので、エクセルなどで予めツール化しておきたいところです。

Q2 基準法の壁倍率は本当に使えないのか?

はい。本当に使えません。46条2項ルート専用ソフトです。HOUSE-ST1にマスクして使えないようにしているわけではないです。ただ、自分で変換して使うのは自由ですが変換ツールはありません。ただしHOUSE-ST1で入力したものを転送すると、壁倍率から自動変換してくれます。あくまで壁倍率だけなので注意が必要です。筋かいの向きなどは考慮されないだけでなく面材で変換されます。当然壁の長さが変わってくればせん断耐力は変わってくるので注意が必要です。

Q3 HOUSE-ST1とかで2項ルートで計算するのとどこが違うのか?

HOUSE-ST1やKIZUKURIでも2項ルートの計算はできます。その場合グレー本準拠の計算方法により、各耐力要素を壁倍率に変換して代入します。WOOD-STでは、壁倍率という概念がないので、そのまま耐力要素を入力できます。壁倍率が定められていない方杖、K形ブレース、鉄骨ブレースなどを耐力として算入出来るメリットがあります。特にブレース類の計算は非常にモデル化が簡素化されており使い勝手が良くなっています。またWOOD-STはグレー本準拠の構造計算ではなく、どちらかというと鉄骨造に近い計算方式で木規準に準拠しています。そのため初めて計算書を見ると面食らうと思います。

Q4 グレー本準拠の構造計算ソフトは不要か?

短時間ですが使って見た感想です。普通の木造住宅を設計する場合、グレー本準拠のソフトのほうが早いですし、確認申請も通しやすいと思います。よって、建物によって使い分けるのがいいと思います。最初の木造構造計算がWOOD-STというのは、鉄骨造から木造に移行してくる構造技術者を除き避けた方が無難だと思います。

Q5 テックワンP3プラスは使えないのか?

現状、使えないようです。k-DBに搭載されているので使えそうなものですが。現状トラス屋根にも対応していないので、使い道も特にない状態です。今後の拡張で使えるようになるといいですね。

Q6 登録されている部材は?

k-DBに搭載されている樹種・金物データは利用できます。ただ一般的な木造構造計算で登録されているような、屋根や床の固定荷重データなどは入っていません。一番最初に登録する必要があります。HOUSE-ST1から転送すると、固定荷重などが転送されるのでこれを利用してとうろくしていくと効率的かもしれません。

Q7 個人住宅は設計できますか?

元となるユーザーインターフェイスがHOUSE-ST1です。また搭載金物もテックワンなど住宅系のものもあるので、住宅レベルの105角などを利用した設計は可能です。というより個人的にそっちのほうが向くのでは?と思います。

Q8 マニュアルは充実していますか?

インストール以外のマニュアルは、ヘルプとPDFマニュアルです。PDFマニュアルは概要と出力例で、構造システムの他のソフトのマニュアルと大差はありませんが、かなり枚数は少なめで簡素なイメージがあります。

Q9 入力するだけで計算書を簡単に出力できますか?

これは比較的簡易といわれてるHOUSE-ST1などと同様ですが、そんな簡単ではありません。少なくともHOUSE-ST1よりは上位グレードのソフトです。操作性の良さは同等ですが、できることが違います。2次部材の計算や基礎の計算も今のところ搭載していませんし、面材の耐力などの自動計算もありません。RC造と異なり構造計算の解説書も少ないので学ぶのも苦労することと思います。メーカーには講習会の実施、マニュアル、サンプルの充実してほしいところです。

Q10 ずばりお勧めですか?

使い道によると思います。大規模な建物や複雑な形状にチャレンジしようというソフトではないと思います。比較的小さめでシンプルな建物で、グレー本では適用できない耐力要素を使いたい場合に向くと思います。木造倉庫、スキップフロアのある住宅、店舗併用住宅など思い浮かびます。まだ分野的に何が得意か?のようなものが確立されていないので自分なりに考えて行きたい方にお勧めします。

WOOD-STファーストインプレッション

46条2項ルートの木造構造計算ソフトWOOD-STが届いたので、ファーストインプレションです。予定通り11月頭出荷でした。初回注文分は皆様の元に届いていると思います。

本当に見分けがつかない外観

WOOD-STの最大の特徴は、従来難しいとされた壁量計算によらない46条2項ルートの構造計算をHOUSE-ST1同様の入力しやすいユーザーインターフェイスで実現したことだ。SS7やBUS-6といったRC造の一貫構造計算ソフトは、昔に比べれば非常に操作性が向上していますが、やはり操作に習熟するのに時間がかかります。その点、WOOD-STは、グラフィカルな画面というだけでなく、HOUSE-ST1で積み上げた操作性を採り入れており、計算部分はともかく操作で戸惑うことが非常に少ないです。画面が似ているHOUSE-DOCやHOUSE-省エネといったソフトと比べてもはるかにHOUSE-ST1に酷似しており、ちょっと見には見分けがつかないくらいです。

また屋根入力、見つけ面積入力、CAD下図機能など主立ったHOUSE-ST1の便利な機能も搭載されています。これらの操作性も同じなのでHOUSE-ST1のユーザーは迷わず乗換、併用が可能だと感じます。

方杖やK形ブレースは表示で再現できる

はい。きちんとモデル通り再現できます。入力設定もシンプルでモデル化しやすいですね。凝ったことができない反面、設定や入力が簡単なのがいいです。

スキップフロアは各階の間に一層配置することができます。HOUSE-省エネのように層を挿入する形です。高さは自由に設定できます。数値で指定するため、グラフィカルに設定できないのが残念ですが、意匠検討が終わっているなら特に問題はありません。

母屋下がりなど立面的非整形、3階上のペントハウス、トラス屋根の解析などには対応していません。平面的な斜め軸には対応していますが形状的には比較的シンプルなものが得意なようです。

ややわかりにくいリスト関連とK-DB

各部材は、ソフト自体に実装されておらず、基本的にK-DBを通しています。K-DBや構造システムのBUSやDOC-RC/SRC、SNAP、MED-3などの構造計算ソフトで共通に利用できる構造系データベースです。メーカーからみれば管理が一元化できて間違いなども起こしにくく良いシステムですし、ユーザーから見ても複数のソフトを利用しているのであればメリットを享受できます。もっとも単体で使う場合、2つのソフトをインストールしなければならないなどデメリットもあります。

WOOD-STは、木材や金物でデータベースを利用しています。そのためHOUSE-ST1のように樹種などを登録する必要はほぼありません。コレは便利です。金物は、テックワンとプレセッター(SUも)を利用できます。わかりにくいのがソフト毎に使えるものが違うこと。例えば、MED-3で使えるテックワンP3プラスは今のところWOOD-STでは使えないこと。

細かいことを考えなければ、細かいパラメーターの入力を少しでもしなくていいのは大きなメリットです。将来性も含め柔軟な対応ができるk-DBに接続できることのメリットも今後でてくると思います。

秀逸なHOUSE-ST1からの変換機能

一番上の画面キャプチャはHOUSE-ST1のデータをそのまま変換したものです。屋根の形もきちんと伝わりましたね。荷重なども再設定不要です。耐力要素は自分で置き換えなければなりません。自動変換したままだと、各耐力要素は、壁倍率を基準耐力に置き換え、その耐力要素全体の耐力として算出します。壁の長さで計算していた人はかなり戸惑うと思います。ただこの方式のおかげで、傾斜によって耐力が変わるブレースや、柱自体に取り付く方杖なども適切にモデル化できます。構造用合板のみ使っている場合は、告示の耐力で問題ないならだいたいの数値として目安になりますが、筋かいも倍率で変換して方向は無視しているので、こちらは危険です。HOUSE-ST1から変換する場合は筋かいを使わない方が無難です。といってもすぐに目安の耐力がわかるのは非常に良く、46条2項の必要耐力に慣れていない人には耐力目安がわかるので非常にありがたい機能です。

各要素の表示を切り替えられるのは便利

HOUSE-ST1を使っていると梁サイズとか表示して欲しいな~と思うのですが、WOOD-STはパラメーターが多いので、常時画面に表示することが可能です。項目もある程度カスタマイズで来ます!!この機能は本当に便利です!!HOUSE-ST1に早く搭載してほしいものです。

計算書もシンプルで見やすい

計算書は、HOUSE-ST1のように画面で見やすい形式です。各項目にクリックで飛べるので見たいところをすぐに見ることが出来ます。計算書内容は見やすくわかりやすいのですが、やや枚数は多め。新しい分野のソフトなので見やすさを優先したようです。応力図は小さな物件なら見やすいですが、ちょっと大きめになると見にくくなるのが難点です。RC造に比べて部材数が多くなりがちなので、今後も改良を続けていって欲しい点の1つです。

RC造・S造の構造計算ソフトを使いこなしている人にとっては見やすいでしょう。木造の新グレー本準拠の構造計算ソフトから見ると、総合的な壁量の表がない(壁量計算がないので当たり前)、金物の引き抜き図がない(フレームで・・・)とか戸惑いますが、1つ1つ丁寧に見ていけば大丈夫です。

改善してほしいところは?

改善して欲しいところは、サンプルがとにかく貧弱です。とりあえずスキップフロアや方杖など入力事例にはなっているものの、現実的な建物モデルではありません。またサンプルは一個しかありません。計算や耐力設定が難しめなソフトなので、できれば3例くらい欲しい所です。

HOUSE-ST1で便利だった機能が一部ないのも気になります。二次部材の計算はありません。計算書のエラー表示機能は貧弱で最初は計算書のどの部分にエラーがあるのか?わからないほど。一応、ST1で好評な伏図にエラーやワーニングの表示は出るのですが。計算書のCAD変換もできないので、補助計算書や、構造図を作るときに不便です。入力モデルの梁伏図と軸組図はCAD出力する機能はあるのですが、これだけだと構造図を描くときに不足感があります。恐らくHOUSE-ST1を元に作ったわけでは無く、一から作ったソフトをHOUSE-ST1に思いっきり似たユーザーインターフェイスを被せたのでしょうから、今後、HOUSE-ST1で好評な機能は搭載していくと思います。

また基礎の計算がないのが非常に残念です。開発はしているようなので後日搭載なのか?オプションなのか、いつぐらいにリリースされるのか?知りたいところです。

今後に期待!!

新製品ということで、これからどんどん発展していくと思います。印象として非常に操作性が良い反面、どうやって設計していくのか?がわかりにくいところがあります。ここはより一層のヘルプやサンプルや設計資料の充実などで補っていただければ、と思います。

まだ機能は不足していると思いますが、現状でもかなり実務に使えそうな手応えです。私も数個モデルを作りましたが、木造2階建ての狭小スキップフロアの構造なら30分程度でモデル化できました。これはST1と同レベルです。個人的には大規模というより、ちょっと凝ったスキップフロアのある狭小住宅や、間口が広いショップなどの構造設計に威力を発揮すると思います。高倍率耐力壁や方杖といった要素はそういったものに親和性が高いと感じます。他の木造構造計算ソフトからの乗換もそんなにハードルは高くありません。ともあれ、新グレー本の構造設計に限界を感じた方、S造やRC造から木造に移行したい構造設計者にお勧めです。

HOUSE-ST1 Ver7.5.0.1

HOUSE-ST1 Ver7.5が出荷後の初めての更新です。

主にWOOD-ST転送に関しての修正です。まあ新ソフト相手の転送だから後手に回るのはわかるのですが、まだ出荷していないのに書く必要があるのかな??と思ってしまいます。まあ社内でテストして技術者同士の伝達なのかもしれませんが(汗)。

他にも若干の修正が加えられています。木造構造計算ソフトの購入で、WOOD-STとHOUSE-ST1どっちを買おうか?と思っている人は、まずはHOUSE-ST1をお勧めします。いきなりWOOD-STは、敷居が高いです。HOUSE-ST1についている便利な機能も全部搭載されているわけではありません。スキップフロアや方杖など魅力的な機能も木構造や構造計算の知識がなければ、どうやってモデル化するのか?早晩行き詰まってしまうでしょう。まあお得過ぎるHOUSE-ST1とWOOD-STのセットもありますので(キャンペーンの割引率が非常に高い)両方使う、というのも手です。何せ操作性はほとんど同じですからね・・・。HOUSE-DOCとHOUSE-ST1の違いよりはるかに、操作性など類似していますから。ここまでするなら、将来的には同じインターフェイスで計算スイッチで切り替え・・・のほうがいいような気がします。わざわざなんで分けたんだろう??と思ってしまいます。ちなみにKIZUKURIユーザーがだいぶHOUSE-DOCに流れましたが、他のソフトに比べ乗換しやすいようです。個人的に、KIZUKURIからSTRDESIGNに移ろうと購入した経験がある私からすると、そう感じます。

HOUSE-ST1のプロテクトの利点

購入者から質問(本来は買う前に確認してほしい)があったので回答。

商品はCD-ROMで提供されるので、CDドライブのないノートパソコンなどで運用しようとする方は注意が必要です。ネット上にインストーラーが上がっているソフトなら、ダウンロードセンターに登録し、ログインして更新ファイルをダウンロードすればインストールできるものもあります。CDを無くしてしまったときなど、試してみる価値大です(普通はサポートに連絡して対応してもらいましょう)。

HOUSE-ST1の計算ソフトという側面以外の利点は、そのプロテクト形式にあります。一時期流行だったUSBプロテクトは廃止になりました。ネット認証なのですが、他社に比べて秀逸です。起動時に自動認証して、終了時に自動で返却することが設定で可能です。この方式で運用していれば、職場のディスクトップパソコンと家のノートパソコン両方にインストールしておき、どちらでもHOUSE-ST1を起動して運用することが、非常に手軽にできます。もちろん同時起動はできませんが。またネットにつなげない環境で運用するとき、認証したままにすることもできます。柔軟に運用でき、ミスなくネット認証解除できるのは、この手の構造計算ソフトの中ではダントツピカイチです。もっとも構造システムの構造計算ソフトは共通なんです。最近このシステムになって複数のソフトの運用が飛躍的に楽になりました。以前はいちいち認証していましたからね(遠い目・・・)。

また起動時にアップデートを確認してくれます。またソフト上からアップデートができるのもポイントです。一回ソフトは終わらせなければなりませんが、いちいち会員サイトに飛んでダウンロードして、インストールを実行・・・という面倒くささがなく、パソコン苦手な人も安心です。構造計算ソフトは、FAXでインストール番号を送って貰って認証するタイプや、ソフトダウンロードが手間なもの、インストーラーが面倒なもの、ネット認証のインストールが煩雑、など面倒なものが多いのですが、構造システムのものは安心。なので安心して薦められます。

まあ、ソフト自身が一番大切なのはいうまでもありません。サポート力も重要です。が、そういう環境も大切だと感じます。

木造構造計算の講習3つ

住木センター(公益財団法人日本住宅・木材技術センター)の講習会がホームページに発表されています。

演習で実戦的に学ぶ「木造軸組構法住宅の許容応力度設計(2017年版)」セミナー
「木造ラーメンの評価方法・構造設計セミナー」
全面改定版「木造校舎の構造設計標準(JIS A 3301)」セミナー

HOUSE-ST1 Ver7のトラスや耐力壁はJIS A 3301に準拠していますので使いたい方は是非。木造ラーメンは、過去に受講したことがありますが、結構癖があって(・・・)勉強になります。新グレー本(2017)は・・・1日で、演習までやってしまうって結構大変だと思いますが、実務についている人で2日はかなり厳しいですからこれでいいと思います。

そういえば、新グレー本2017のQ&Aが8月31日に住木センターのHPに掲載されています。まだ見ていない人は是非。

SEINの木造オプションのキャンペーン

ついに全貌が明らかになってきた SEIN La CREA Premium木造。ノーマルSEINでは使えず、Premium版のみ、ということでそのアップのキャンペーンとPremium木造のキャンペーン・・・というところです。新規と既存ユーザー別別にキャンペーンを打っています。既存ユーザー全てに・・・でないところが喧嘩売っているのかどうなのか・・・。ただ大幅にお得なキャンペーンですが非常に短期間です。個人的にこれで良いと思います。半年くらいかけてのキャンペーンって(以下略)。

さて、画面キャプチャや説明を見る限り、SEINそのもの。部材が木材になっただけ、の感じです。もちろん木造ならではの部分を採り入れているわけですが、それがASTIMやWOOD-STより薄い感じがします。そもそも通常版SEINで木造解析をしていたパワーユーザーもいたわけで、木造を設計する素性が良かったのも事実です。RC造よりも鉄骨造に向いていましたし。

びっくりしたのが価格。SEINのオプションなので高いんだろうな、と思ったら、 Premium 限定とはいえ、30万円。キャンペーンなら20万円なので、SEINユーザーで将来木造もやるかも?という方は先に買って置いても良いレベル。混構造のモデル化もできますし、サポート代金の追加も無さそうですし、意外と邪魔にならないと思います。もっともSEINを今から買って・・・という意味では、LEのプレミアムパックがキャンペーンで67.5万円で20万円の木造オプションを買って87.5万円!!なので、ASTIMのフルキットに比べれば安いが、FAP-3+MED-3よりも大幅に高いです。もっともそれでもS造とRC造と木造の計算環境が手に入るという点では破格ですし、唯一無二の環境です。もっともまだ仕様面では不明なところも多いですが・・・。

まあ心穏やか出ないのはノーマルSEINのLEのユーザーでしょう。何気にキャンペーン対象外に見えます。そういえば連絡も来ないし(涙)。見捨てられたんでしょうか??来月のセミナーも無事申し込めましたので、行って確認してこようと思います。

そういえば、WOOD-STもキャンペーンが発表されましたね。通常10%OFFなのですが、15%OFFと気合いが入っています。HOUSE-ST1とのセットは20%OFF!!もっともこれは自信がないことの現れかもしれませんし、今のところHOUSE-ST1がないと単体では運用が難しい、ということなのかもしれません。もう少ししたら更に詳しい情報が入ってきますし、某ショップでも予約が始まるので、もう少々お待ちください。

HOUSE-ST1にWOOD-STファイルの書き出しコマンド発見!!

HOUSE-ST1 Ver7.5を使っていたらファイルメニューに・・・(汗)

「WOOD-STファイルの書き出し」というコマンドが!!

一応きちんと?動きます。*.wste形式でファイルを出力し、WOOD-STで読み込むタイプの変換のようです。テキストファイルなので、Editorで内容を確認できます。

形式を見る限り、高さ関係、グリッドの柱位置(柱材種も)、各荷重名と荷重(積載も)など転送しているようで、計算結果を転送するわけではないようです。注目の46条2項への変換は、どうやら倍率転送のようです。手軽な反面、WOOD-STで壁の指定をやりなおさなければならなさそうです。施行令告示レベルの材料はある程度自動変換できるのかな?と思っていたのですが・・・。もっともWOOD-STの読み込み側で何か変換テーブルでももつのかもしれません。

このような形式はトラブルが少ないし、自作ソフトなどで再利用できるのでいいですね。

これができるなら、HOUSE-DOCHOUSE-ST1やHOUSE-省エネとかも変換できると思うのですが???よろしくお願いします!!

そーいえば、まだメーカーHPに掲載されていないWOOD-ST。本当に発売されるのだろうか??

HOUSE-ST1の多重起動

WORDなどでは、何個もファイルを開けるのですが、建築系のソフトでは、1つに限られているものが多いです。その点構造システムや建築ピボットのソフトは多重起動を認めているものが多いです。HOUSE-ST1も多重起動ができるので、例えば、デュアルディスプレイ環境かでは、右側のサンプルを見ながら、左側で入力練習をする、なんて効率の良い学習ができちゃったりします。ちなみにKIZUKURIではできませんが、STRDESIGNではできますね。

便利なのですが、そうなると欲もでてきて、コピーしてその部材使いたいな~とかあるのですが、残念ながらHOUSE-ST1の多重起動同士の部材のコピーはできません。多棟現場の入力をやっているとある部分だけ使いたい!!なんてこと多いのになあ。まあそんなソフトないからHOUSE-ST1を責められませんが。

新グレー本2017に対応したHOUSE-ST1 Ver7.5の手引きを校正しているんですが、まだまだ新グレー本2017の理解が足りないのか?四苦八苦です。挙動を追うのも大変です。WOOD-STが発売される前に終わらせなければ・・・。